𝑫𝒆 𝒍𝒂 𝒇𝒖𝒏𝒄𝒊𝒐́𝒏 𝒆𝒔𝒕𝒆𝒍𝒂𝒓 𝒂 𝒍𝒂 𝒕𝒆𝒎𝒑𝒐𝒓𝒂𝒅𝒂 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒍𝒆𝒕𝒂: 𝑴𝑶𝑹𝑬𝑵𝑨, 𝒍𝒂𝒔 𝒕𝒓𝒆𝒔 𝒄𝒂𝒊́𝒅𝒂𝒔 𝒚 𝒍𝒂𝒔 𝒂𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒂𝒔 𝒓𝒖𝒎𝒃𝒐 𝒂 2027

Por Luis Eduardo Vallejo Moreno

En la lucha libre, el público sabe que lo que ocurre en el ring no es un evento aislado. Cada función forma parte de una temporada. Cada caída anticipa la siguiente. Cada rivalidad, aunque parezca definitiva, es apenas un capítulo dentro de una narrativa mayor. Y cuando el réferi cuenta “¡uno… dos…!” y el luchador que parecía vencido se levanta en el último segundo, nadie se sorprende: es parte del espectáculo.

Bajo esa metáfora, lo que estamos observando no es simplemente una serie de diferencias internas dentro de Morena. La pregunta más interesante no es qué estamos viendo en Morena, sino qué nos está mostrando Morena como fuerza dominante en plena transición política.

En el cuadrilátero aparecen nombres con peso propio.  El libro “Ni venganza ni perdón”, de Julio Scherer Ibarra —publicado con la colaboración de Jorge Fernández Menéndez—  introduce  señalamientos y  testimonios que reavivan tensiones internas. En particular, se menciona a Jesús Ramírez Cuevas, entre otras figuras relevantes del obradorismo del sexenio pasado, como parte central de la estrategia comunicacional. No se trata de juzgar, sino de reconocer que ese libro se convirtió en un elemento más dentro de la función actual: una caída inesperada que movió al público.

Sin embargo, el efecto político del libro va más allá de los nombres explícitos. Cuando un exconsejero jurídico de la Presidencia describe presiones, disputas internas o maniobras de poder dentro del círculo más cercano, inevitablemente surge una pregunta que flota sobre el ring: ¿qué tanto de eso podía ocurrir  sin conocimiento del entonces presidente, Andrés Manuel López Obrador?

Scherer no formula una acusación directa contra el expresidente. Pero en política, lo implícito también cuenta como movimiento táctico. Si los conflictos alcanzaban niveles estratégicos, si involucraban áreas clave del gobierno o figuras de alto perfil, la narrativa deja entrever que el centro del cuadrilátero no estaba vacío. O había desconocimiento —lo cual abriría una discusión sobre control interno— o existía conocimiento y decisión de no intervenir —lo que trasladaría el debate a otro plano más delicado.

La referencia indirecta a figuras como Manuel Bartlett añade otra capa al combate. Bartlett  fue  uno  de  los personajes más polémicos  del  sexenio, tanto por  su trayectoria histórica como por cuestionamientos públicos durante su gestión en la CFE. Si dentro del vestidor existían advertencias o tensiones alrededor de figuras de ese calibre, el asunto ya no se reduce a diferencias personales: se convierte en una disputa por la interpretación del proyecto mismo.

En paralelo, la confrontación pública entre Layda Sansores y Ricardo Monreal agrega tensión narrativa. Los señalamientos cruzados evidencian diferencias de peso político dentro del mismo movimiento. No es una rivalidad menor: es una demostración de que las corrientes internas ya no operan únicamente en privado.

En un plano distinto, pero igualmente significativo, aparece la aspiración abierta de Saúl Monreal por la gubernatura de Zacatecas, actualmente encabezada por su hermano. El debate sobre nepotismo se instaló nuevamente en la conversación pública, tras la reforma proyectada hasta 2030. Incluso la propia presidenta expresó su expectativa de  que  no  se  impulsaran candidaturas  de  familiares directos. Cuando el debate se traslada del vestidor al micrófono central, la función adquiere otra intensidad.

Ese año no será una elección más. Estarán en juego 17 gubernaturas, más de mil alcaldías, cientos de regidurías y congresos locales. No será una sola pelea estelar, sino combates simultáneos en distintas arenas del país. La dimensión territorial convierte la competencia interna en algo inevitable. Cuando hay tantos cinturones en disputa, muchos quieren aparecer en el cartel.

Y lo que hoy se observa en figuras de alto perfil no se limita a ellas. Cuando se aproxima una contienda de gran magnitud, la competencia interna tiende a extenderse a distintos niveles de la estructura. La verdadera prueba llegará con la designación de candidaturas, porque es ahí donde las aspiraciones encuentran límite y los equilibrios internos se ponen a prueba. Las lealtades se reacomodan, los grupos pesan, y las decisiones dejan ganadores y resentidos.

A ello se suma la dinámica con los partidos aliados, particularmente el Partido Verde Ecologista de México y el Partido del Trabajo, cuya participación en la definición de espacios puede añadir nuevas capas de negociación en un contexto de reformas electorales. En una temporada tan extensa, nadie pelea solo.

En este punto, la metáfora de la lucha libre se vuelve aún más completa. Los técnicos y rudos representan las corrientes internas, los cambios de bando y las alianzas momentáneas reflejan movimientos estratégicos inesperados, y la agilidad para lanzarse desde la tercera cuerda representa la capacidad de algunos actores para mantener relevancia incluso cuando parecieran fuera del combate. Todo ocurre bajo la mirada de medios de comunicación y redes sociales, que funcionan como casas de apuestas: reflejan tendencias, anticipan resultados y muestran hacia dónde se inclinan las percepciones.

Toda temporada larga necesita tensión dramática. Las figuras visibles solo representan la punta del iceberg; la dinámica se replica en distintas estructuras territoriales,  y  el  público  observa, compara  y  apuesta. Lo que  aflora  en  la superficie suele tener eco en niveles menos visibles cuando el calendario electoral comienza a presionar.

Además, existe  un  factor  externo  que  puede  alterar  el  entorno  político:  las relaciones con Donald Trump o los cambios en la agenda bilateral, que, aunque no participan en el ring nacional, modifican la iluminación del escenario y pueden redefinir prioridades internas.

Así que la pregunta final no es quién ganó esta caída.

La verdadera interrogante es: ¿cuál será la siguiente cartelera?

¿Quiénes aparecerán como técnicos y quiénes como rudos en la narrativa pública?

¿Con qué grupo o estructura se identificarán? ¿Hacia dónde se inclinarán las apuestas simbólicas de quienes observan desde las gradas?

Si la temporada actual ya está a muy candente, la de 2027 promete arder.

No por un solo golpe espectacular, sino porque cuando las diferencias internas dejan de ser susurros y se convierten en parte del guion visible, la función ya no es solo espectáculo: es disputa por el legado y por el control del siguiente campeonato.

Y cuando el legado entra en juego, las tres caídas apenas están comenzando.