El candidato de Morena al Distrito 09 califica la queja de “estrategia desesperada” ante la incapacidad de defender los resultados del priismo en Torreón; afirma que la intención del votante de rechazar al tricolor y apoyar la transformación es absolutamente evidente y legal
Hugo Contreras Informa Primero
Torreón, Coahuila. — Luego de que el PRI presentara un procedimiento especial sancionador en contra de Morena y del candidato Antonio Attolini Murra, argumentando que materiales de campaña podrían “confundir” al electorado respecto a la forma válida de emitir el voto, el candidato a diputado local por el Distrito 09 señaló que la denuncia evidencia dos cosas: una preocupante ignorancia sobre los criterios jurisprudenciales en materia electoral y el creciente nerviosismo de una candidatura que sabe que va perdiendo.
Attolini explicó que el sistema electoral mexicano ha evolucionado durante décadas para proteger el derecho fundamental al voto y garantizar que éste no pueda anularse arbitrariamente por tecnicismos gráficos o interpretaciones restrictivas. En ese sentido, recordó que tanto el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación como la Suprema Corte han sostenido reiteradamente el principio de conservación del voto válidamente emitido y la prevalencia de la intención del elector.
“La autoridad electoral no analiza boletas como si fueran exámenes caligráficos. Lo que determina la validez del voto es la intención claramente identificable de la persona votante. Eso es doctrina consolidada del derecho electoral mexicano”, sostuvo.
El candidato de Morena señaló que la propia narrativa del PRI cae en contradicciones absurdas, pues reconoce implícitamente que el material difundido termina orientando el voto hacia Morena, mientras al mismo tiempo pretende sostener que ello “anula” la boleta. “No pueden aceptar simultáneamente que la intención del votante es votar por Morena y después argumentar que la voluntad ciudadana desaparece mágicamente por haber tachado el emblema del PRI”, afirmó.
Attolini explicó que los criterios jurisdiccionales han establecido consistentemente que, aun cuando existan marcas adicionales, tachaduras, leyendas o expresiones manuscritas sobre una boleta, el voto debe considerarse válido cuando la voluntad del elector puede identificarse de manera indubitable. Precisamente por eso resulta jurídicamente insostenible el argumento de que una marca de rechazo sobre un partido político invalida automáticamente el sufragio cuando existe una señal clara a favor de otra opción política.
“La intención del votante no se cancela porque alguien escriba ‘NO’ sobre el PRI y ‘SÍ’ sobre Morena. Al contrario: ahí la intención es absolutamente evidente”, señaló.
Asimismo, consideró que la denuncia presentada por Verónica Martínez refleja una estrategia desesperada de judicializar la campaña ante la incapacidad de defender políticamente los resultados de los gobiernos priistas en Torreón.
“Mientras nosotros hablamos de agua, drenaje, corrupción y abandono, ellos hablan de plumones, tachaduras y colores. Esa diferencia explica perfectamente por qué la ciudadanía ya decidió un cambio”, afirmó.
Antonio Attolini sostuvo además que resulta irónico que el PRI pretenda presentarse como defensor de la legalidad electoral mientras evade el fondo político del mensaje difundido: que durante años utilizaron estructuras clientelares y mecanismos de presión política para condicionar el voto, situación ampliamente conocida por la ciudadanía lagunera.
Finalmente, el candidato reiteró que Morena actuará siempre dentro del marco constitucional y electoral, pero defendiendo también el derecho de la ciudadanía a expresar políticamente su rechazo a los gobiernos que abandonaron a Torreón.
“La democracia no se protege anulando la voluntad popular. Se protege respetándola. Y hoy lo que el PRI teme no es una boleta: es el tamaño del rechazo ciudadano que van a encontrar en las urnas este 7 de junio”, concluyó.
Tessersoft